日本首相高市早苗近日在国会公开发表涉台不实言论，声称“台湾发生的事情”可能构成日本可以行使集体自卫权的“生存危机局势”，暗示日本可以强行介入台海问题，严重干涉中国内政。据外交部消息，2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见驻华大使金杉贤二，对高市早苗首相涉华错误言行提出强烈抗议。日本多位政界人士、媒体、学者和专家纷纷对高市早苗有关台湾的错误言论提出警告和批评。多位中日专家学者接受《环球时报》记者采访时表示，高市早苗在台湾问题上的不实言论严重干涉中国内政，严重侵犯中日关系。提出“一个中国”原则。战后80年来，中日两国继续和平发展，没有再战。高市的言论不应导致两国未来发生军事冲突。 “她是日本首相，但她的话并不代表全体日本人民的意愿。”日本学者：高市早苗涉台错误言论践踏“一个中国”原则社民党表示，“高市早苗的政治意图层出不穷，其核心倾向极其明显：无视平民生活、效仿美国、奉行加强军事扩张的政策”。 14日在其官网发表文章。 7日，在众议院预算委员会，高市早苗被问及“台湾事件”是否构成集体自卫权可被剥夺的“生存危机局势”。她说：“如果涉及到使用武力，我认为属于‘生存危机状况’。”社会民主党在一篇文章中表示，高市早苗不断主张使用自卫队，这与高市早苗的言论是一致的。但现任首相（在这次演讲中）如此轻易地脱口而出这样的言论，难免被批评为轻率。 14日，前首相石破茂在13日的深夜节目中批评高市早苗在国会中称国家处于“生存危机”。希巴说：“这就像说，‘如果台湾发生什么事，日本也会发生什么事。’”“他们考虑每个个案，确定‘这种情况是生存威胁’，并下令采取防御行动。”但历届政府从未将其定义为“这种情况日本前首相鸠山由纪夫在社交平台“不要干涉中国内政”上表示：“这意味着日本正在发生事情。”8日，鸠山由纪夫在X上发文谈到高市早苗发表“生存危机”言论的目的，称：“我认为这是为了挑起危机，为强化军事实力制造借口。”“归根结底，台湾问题是中国的内政，日本永远不应该插手。” 《日本每日新闻》称，高市早苗关于存在“生存危机”的说法可能被解读为，即使台湾没有受到攻击，日本也可能会“发动战争”，但具体的判断标准尚不清楚，但高市早苗并没有就为何确定为“生存危机”提出任何保留意见，仅表示。 "the中国社科院日本研究所研究员卢耀东14日对《环球时报》记者表示，自2015年确立“生存危机”概念、国家宣布“台湾出事”、2021年将出现“生存危机”以来，日本已做好一系列准备，从增值税角度介入台湾问题“生存危机事态”是一个动态变量，如果事态没有达到严重程度，日本政府就会认定为“有重大影响的事态”，而如果事态严重的话，就会认定为“武装袭击事态”。陆耀东认为，当“台湾发生事情”时，日本政府倾向于将其贴上“生存危机”、“有重大影响的事态”、“武装袭击事态”的标签。而且，在日本政局右倾、国家利益取向、日美同盟等影响下，往往存在对“局势”进行任意解读的倾向。实质上，中国不仅为军事介入台海寻找最有利的借口，而且还利用台湾问题为美国遏制中国制造借口。日本正在通过舆论、立法、立法等措施加大对台湾问题的参与度。名古屋日本研究大学名誉教授、日中关系学会副会长河村典之14日接受《环球时报》采访时表示，强化日美同盟机制，势必对日中关系和地区安全造成严重影响。”作为可以行使集体自卫权的“生存危机局势”。这“预示”对华战争。这是一个同样严重的问题。川村信行表示，基于和平宪法规定的“排他性防卫”原则，历届日本内阁均不承认集体自卫权的行使。2015年，安倍晋三内阁迫使议会就允许行使集体自卫权的安全保障法案进行投票。但此后，安倍晋三、菅义伟、岸田文雄、石破茂等历届首相在何为存亡危机问题上采取了模棱两可的立场，这一言论立即打破了历届内阁的立场，严重干涉了中国内政，践踏了“一个中国”原则。对针对高市早苗的虚假陈述表示真正的担忧。 “这种言论极其轻率、仓促，必须予以谴责。”日本《东京新闻》发表社论称，高市早苗的所谓“生存危机”无异于表明日本将不惜与中国开战。你了解总理讲话的分量吗？值得注意的是，自2015年《国安法》颁布以来，“现有危机局势”的定义一直不明确。高市早苗的讲话再次凸显了这项法律可能允许当权者任意决定的危险。文章还称，1972年《中日联合声明》明确规定“日本政府充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的看法”，不承认台湾是一个“国家”。据《每日新闻》报道，萨高市苗苗的言论凸显了安倍晋三在安倍晋三执政期间继续推行不断加强日本对台湾问题介入的政策的意图。安倍首相于2020年辞去首相职务，并在2021年12月的讲话中表示：他们试图通过说“台湾发生什么事，日本也会发生什么事”来遏制中国。但当时的岸田文雄政府始终与这一说法保持距离，认为这是前首相的个人观点。日本《京都新闻》在社论中称，他作为现任首相的讲话分量完全不同。高市早苗并没有明确解释日本存在的理由。在日本面临威胁的情况下谈论所谓“生存危机局势”是一种“仓促之举”，降低了行使集体自卫权的标准，有可能加剧地区紧张局势。紧张局势。中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项浩宇14日接受《环球时报》记者采访时表示，政界和媒体都出现了日本的传播情况。反对派的质疑、担忧和声音，印证了高市早苗言论的极端虚假性和危险性，也体现了日本知识分子对日本前途命运的深切忧虑。这种担忧主要来自三个层面。首先，失去宪法控制的威胁本身并不明确。对日本相关法律规定的无理扩张和误解，实质上意味着对日本和平宪法的进一步漠视和颠覆，这是日本国内理性力量最关心的问题。这种模棱两可的定义，给了政客们肆意操纵政策的巨大空间，也意味着日本“专属防卫”的红线，根据其和平宪法，很容易遭到违反。一个很大的进步。基本上，这为日本对外使用武力打开了“潘多拉魔盒”。二是日本一些政客和媒体普遍担心日本国家安全与外部地缘政治冲突紧密相连、纠缠不清，从法律、情感和理性角度都难以为继，抵制与日本安全不直接相关、不符合日本国家核心利益的争端。三是高一的言论实际上是煽动和煽动。这反映了日本国内右翼势力以渲染“外部威胁”为名，对重走军事扩张老路的担忧，也是对地区和平的负责任态度。河村由纪告诉《环球时报》记者，战后80年来，日中两国保持和平发展，没有重蹈战争覆辙。高市先生的讲话不应该在未来挑起两国之间的战争。此外，中日关系恶化也会对两国情绪产生负面影响。另一位不愿透露姓名的日本学者14日对《环球时报》记者表示，高市早苗的不实言论在日本国内遭到强烈反对。 “她虽然是日本首相，但她的言论并不代表全体日本人民的意愿。对华关系的处理可能会成为高尾市政府的致命弱点。”社民党14日发文称，自民党目前在参众两院均缺乏多数席位，需与维新会合作支持众议院最终情况。高市早苗能压制住攻击吗？或许。然而，他试图通过强调无助于政治稳定的保守观点来巩固“核心保守派”的支持。 《京都新闻》在社论中称，高市早苗应该认识到顽固对国家的威胁。家庭安全。维护东亚稳定需要审慎措施。 《东京新闻》称，这种分裂的言行只会损害两国利益。日本网站JBpress发表文章称，从目前的趋势来看，有人担心高市早苗有关“生存危机”的言论将导致日中关系恶化。高内说：“与中国的沟通渠道正在缩小。”就连前G秘书，也没有缺少一直扮演沟通者角色的自民党大将森山宏，也没有缺少与日本保持着良好关系的公明党。与中国的关系。对中国问题的回应可能成为高市政府的致命弱点。川村伸之对《环球时报》记者表示，许多自民党部长和高管并不完全了解中国或中日关系，与中国的人际沟通渠道相对较少。他担心自民党的强硬派成员可能会迫使高内内阁对中国采取更具对抗性的立场。 “高市早苗在台湾问题上的虚假言论严重损害了日中关系的政治基础。当务之急是日方采取切实措施纠正错误，消除负面影响。”向浩宇对环球时报记者表示。同时，高一的不实言论表明，未来中日关系将进入摩擦高发的阶段。项浩宇表示，注意到当前存在一定的社会公共问题。面对日本反华遏制思潮的成因，我们应该放弃对日幻想，做好斗争准备，坚决维护中国主权和安全利益，同日本右翼反华势力的嚣张气焰作斗争。同时，我们要坚持既定的对日政策和路线，对日斗争必须理性、脚踏实地、克制，必须以最大的诚意和善意维护中日关系大局和地区和平稳定。外交部发言人林健14日在例行记者会上重申，日本首任大臣高市早苗近日公开发表涉台挑衅言论，并暗示可能对台海进行军事干预。日本的一系列行动将对亚洲周边国家和国际社会产生负面影响。这不能不引起人们强烈的质疑和担忧。日本是否真正结束了军国主义？日本政府是否忠实遵守专属防卫和无核武器三原则？日本是否会继续履行和平发展的承诺？林健表示，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾解放80周年。我们敦促日方深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路，停止为扩张军力寻找借口，以务实举措取信于亚洲邻国和国际社会。
